Поделиться в facebook
Поделиться в vk
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin

Закон «О хозяйственных обществах» допускает отступления от стандартных правил по некоторыми ключевым вопросам отношений между участниками. Учредителям крайне рекомендуется ознакомиться с такими возможностями и задуматься о регулировании этих вопросов до регистрации компании. Юристы нашей юридической компании готовы проконсультировать по всем вопросам разработки устава и создания бизнеса.

Какие проблемы могут быть при использовании «стандартного устава» ООО?

Содержание устава ООО (ОДО) установлено в статьях 14 и 92 Закона «О хозяйственных обществах».

Использование стандартного устава (т.е. указание таких правил, как предусмотрено в законодательства) может повлечь большие риски для участников. Например, ООО с двумя участниками 50/50 будет практически нежизнеспособно при наличии между ними разногласий. Либо участник захочет подарить свою долю другому лицу без согласования с другими участниками.

Также у учредителей могут быть разные взгляды на вопросы распределения прибыли: стоит ли ее распределять между участниками или инвестировать в развитие компании.
Разногласия по вопросам развития компании, распределения дивидендов и другим ключевым вопросам могут перечеркнуть все прошлые успехи компании. Именно для и требуется уделить внимание уставу.

Полномочия руководителя в ООО

В уставе допускается ограничение полномочий руководителя. Это может быть полезно, если учредители хотят повысить контроль над операционной деятельностью компании.
На практике встречаются следующие варианты ограничения полномочий:

  • ограничения в отношении сделок по стоимости объекта, назначению объекта (основные средства, недвижимое имущество, автомобили), в том числе по расторжению основных договоров (аренда производственных помещений, оборудования и проч.)
  • ограничения в отношении кадров (согласование приема и увольнения отдельных работников)
  • ограничения в отношении расходов на оплату труда (согласование роста фонда оплаты труда, премирования)
  • согласование платежей свыше определенной суммы.

Голосование на собрании участников в ООО

Уставом можно определить, что по отдельным вопросам участник будет иметь количество голосов, не пропорциональное его доле в уставном фонде. Это значит, что возможна ситуация, когда по всем ключевым вопросам деятельности компании решения будут приниматься фактически одним участником. Это имеет смысл в ситуации, когда один из участников больше вовлечен в работу ООО и обладает большей экспертизой по отдельным вопросам.

Полагаем, что по вопросам распределения прибыли, назначения руководителя, определение стратегии развития не следует изменять количество голосов участников. Однако возможно установление приоритета участников по различным вопросам. На наш взгляд, возможно установление непропорционального голосования в пользу более компетентного участника по вопросам заключения сделок по основному направлению деятельности, подбору персонала.

Распределения прибыли в ООО

В уставе ООО возможно установить распределение прибыли, не соответствующее долям: например, участник с 50% в уставном фонде имеет право на 90% от прибыли, оставшейся после налогообложения и уплаты обязательных платежей.

Также решение может быть целесообразно, если вклад одного участника в бизнес включает деловую репутацию, связи и прочее, что нельзя указать в качестве вклада в уставный фонд согласно законодательству.

Отчуждение доли в ООО

По умолчанию действует преимущественное право покупки доли: если участник желает продать долю, то он сначала должен предложить ее другим участникам и самому обществу. В уставе организации можно установить срок на рассмотрение уведомления участника, порядок направления уведомления и ответов на него и проч.

Также важно упомянуть про реализацию такого права. Если участник принимает решение воспользоваться преимущественным правом – он может купить часть продаваемой доли соразмерно своей доле в уставном фонде.
Уставом общества может быть предусмотрено, что продажа доли иным лицам запрещена. В таком случае участнику выплачивается действительная стоимость доли или выдается имущество в ее размере (если участник согласен).

В уставе допускается предусмотреть переход доли в уставном фонде путем дарения или наследования только с согласия действующих участников. Такое регулирование может быть эффективно в ситуации, когда участник пытается обойти преимущественное право (дарение только с согласия участников), или когда личность умершего участника имела ключевое значение для других участников (переход по наследству только с согласия).

Созыв и проведение общих собраний в ООО

В уставе компании возможно предусмотреть дополнительный способ созыва участников для проведения собраний: на номер телефона или адрес электронной почты. Это может быть удобно для участников, которые не находятся в месте деятельности компании, либо для миноритарных участников. Важно учитывать, что эти способы извещения являются дополнительными, т.е. извещение заказными письмом, передача под подпись, опубликование в СМИ или на сайте компании (последние два варианта – если предусмотрены в уставе) все равно являются обязательными.

При проведении собрания всем участникам не обязательно собираться в одном помещении. Допускается включить в устав положение о том, что участники могут участвовать в собрании с использованием систем дистанционного обслуживания: например, через Skype, Zoom и проч. При этом секретарю собрания или председателю собрания рекомендуется сохранять запись такого собрания во избежание последующих разногласий.

Закон также допускает проведение заочного голосования путем использования систем дистанционного обслуживания. Однако, на наш взгляд, такой вариант подходит для обществ с большим количеством участников. Он также активно применяется в товариществах собственников жилых домов.

Выкуп доли при наличии претензий кредиторов к участнику ООО

Если у участника общества возникнет долг, то кредитор участника может обратить взыскание на долю участника в компании (как и на другие имущество такого участника-должника). Остальные участники ООО могут столкнуться с появлением в компании нового участника без их согласия. На этот случай законом предусмотрено, что сама компания или ее участники вправе выплатить действительную стоимость доли кредитору. Так участники могут избежать появления нежелательного нового компаньона.

При этом участники могут в уставе определить заранее, в какой части они будут нести расходы на выплаты кредиторам.
После оплаты кредитору доля переходит самому обществу или участникам.

Юристы юридической компании «ЮС ИнвестЪ» имеют большой опыт в разработке уставов и внесении изменений в устав ООО.

Настоящая статья актуальна на 18 мая 2023 г.

Остались вопросы?

Оставьте свой номер и наш юрист свяжется с Вами в ближайшее время